Realitatea si OTV sunt surori vitrege

12.03.2010 - Mass Media - Comenteaza

Radu Moraru, prezentatorul emisiunii “Nasul” difuzata de B1 TV, a dezvaluit ieri ca s-a intalnit cu Sorin Enache, directorul general al trustului Realitatea- Catavencu, la CNA, unde acesta din urma se afla pentru a plati o amenda primita de OTV. Sorin Enache il contrazice pe “Nasul: “Nu e adevarat, nu am fost niciodata la CNA cu nicio suma. Radu Moraru este foarte plin de imaginatie. Nu am platit niciodata, noi, vreo datorie a OTV la CNA pentru ca Realitatea nu este actionar la OTV. Sorin Ovidiu Vintu o fi, Realitatea nu. Stiu ca Dan Diaconescu a facut eforturi, acum vreo doi ani, sa-si plateasca amenzile si stiu ca si le-a platit la momentul respectiv, dar nu am avut nicio implicare operationala. Si nu avea cum sa ma vada pe mine platind pentru ca ele se platesc prin banca si nu ma duceam eu cu sacul de bani la usa CNA-ului”, a explicat Enache pentru EVZ.

Suveica “parintelui FNI”

In acte, insa, situatia e mult mai simpla. EVZ a dezvaluit inca din 2008 ca 20% din actiunile “televiziunii-garsoniera” au fost preluate de Sorin Ovidiu Vintu, controversatul patron al Realitatii TV. Ulterior, tranzactia SOV – Dan Diaconescu s-a confirmat oficial. In prezent, Sorin Enache este implicat personal in actionariatul firmei pe care functioneaza OTV: Ocram Televiziune.

Aproape 20 din participatiile acestei companii sunt detinute de un SRL din Voluntari (Ilfov). Se numeste GMG Media Box si, la randul lui, este controlat de Sorin Enache (minoritar), impreuna cu PSV Company (fosta Petromservice – detinuta de Vintu prin offshore-ul cipriot Elbahold Ltd.). PSV Company este actionara si la Realitatea TV, televiziunea de stiri asumata de SOV si gestionata de acelasi Sorin Enache.
 
Restul de 80% din afacerea OTV este inca in proprietatea lui Dan Diaconescu, desi sursele de pe piata media contactate de EVZ sustin ca fluxul de capital investit recent in OTV provine din conturile lui Sorin Ovidiu Vintu, “parintele FNI”.

Traseul amenzilor CNA

Sorin Enache sustine ca nu are o participatie relevanta in firma GMG Media Box, deci, implicit, in OTV: “GMG s-a fondat cu multi ani inainte de treaba asta cu OTV si daca va uitati bine, vedeti ca eu detin 0,002% din actiuni, si va dati seama ce relevanta am eu in treaba asta. GMG Media a avut un alt proiect care nu a iesit si in care eu as fi avut un rol. Nu a iesit proiectul respectiv si firma a ramas pe drumul ei. Eu nu am mai avut legatura cu povestea asta, cu 0,002%. E ca si cum n-as fi”, a declarat Enache pentru EVZ.
 
Pe de alta parte, Razvan Popescu, presedintele CNA, a explicat ca amenzile nu se platesc nicio data la CNA. Toate se duc la bugetul de stat, dupa ce sunt colectate de Agentia Nationala de Aministrare Fiscala (ANAF): “Daca televiziunea respectiva nu plateste, i se ia licenta. Daca amenda este contestata, merge in instanta. Instanta stabileste daca amenda a fost data corect sau nu, si ea este executata de organele financiare ale statului”, a descris Popescu procedura de plata.
 
Si Radu Moraru si-a nuantat declaratia initiala: “Ca face sau ca nu face parte OTV din trustul Realitatea-Catavencu numai Vintu decide. Cand am spus ca Sorin Enache era la CNA sa plateasca o amenda a OTV-ului, asta nu inseamna ca era cu banii in mana, gata sa dea banii pe moment. Poate Vintu si-a vandut actiunile de la OTV”.

Evz.ro

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin